17
Sep

Ultimate survival

   Posted by: ursie   in pljuvalnik, razmišljanja, raznorazno

Na Discovery Chanel je zadnje čase nova serija Ultimate survival. Bila bi poučna in polna novih informacij, ki jih dejansko lahko kdaj uporabiš, če ne bi oddaje vodil tip z ogromnim egom in nagnusnim obnašanjem. Pa sem mislila, da sem videla že marsikaj… Ujela sem jo le nekajkrat. Prvič je hodil po divjini Aljaske, ujel lososa v mrzli reki, ga zagrabil za škrge in rep, napel njegovo telo in ga še migajočega in živega začel gristi, odgriznil je ogromen kos z luskami vred in cmokljajoče žvečil. Adijo pamet!

Drugič je hodil po afriški puščavi, ko naleti na napol nagnito in posušeno truplo zebre. Okrog nje so letale muhe, polovica hrbta je bila razgaljena, ven so štrlela rebra, kalne zebrine odprte oči… In kaj naredi on? Vzame ven nož in si s hrbta odreže kos mesa in ga hlastajoče požre kot zverina. Mislim! Tretjič je hodil po džungli in jedel surove ribe, še migajoče črve, uboge male žabice – seveda še žive, zato jim je najprej odgriznil glavo, ubil je še želvo, s tem da ji je nož zaril pod oklep… preveč nazorno in nagnusno za še tako trpežnega gledalca!

Morebiti se kdo ne bo strinjal z mano, češ da mora oddaja o preživetju v divjini vsebovati realistične prizore iskanja hrane, itd., ampak so meje. Itak je vsakemu jasno, da ni na robu smrti, ker stalno z njim hodi vsaj eden kamerman, zaradi mene je lahko v ozadju cela snemalna ekipa. Je pač dobil priložnost, da pred kamero izživlja in zadovoljuje svoje bizarne okuse. Neprepričljivo, pa še pod vsakim (zdravstvenim) standardom.

This entry was posted on Monday, September 17th, 2007 at 8:54 pm and is filed under pljuvalnik, razmišljanja, raznorazno. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

8 comments so far

 1 

Nagraužen prašič.

June 11th, 2008 at 3:48 am
jozo
 2 

Pljuvalnik: oddaja je pač prikazana čim bolj realistično. Če ne bi jedel vseh teh na pol živih živali, potem ne bi bilo nobenega smisla same oddaje, izgubila bi svoj pomen. V tem primeru je vseeno, še v predavalnici predava o tem, kako je potrebno preživeti.

Sicer pa to ni nič nagnusnega. To je pač čisto naravno. Take stvari se dogajajo v naravi in sama narava je tako narejena, da mora en organizem zaužiti drugega, če želi preživeti.

Nagnusno je samo v tvoji glavi, ker so te tako naučili oz. te je kultura tako naučila. Kultura pa ni nič drugega kot družbeni izmislek. Dobro in slabo v realnem svetu niti ne obstaja, vse to je samo relativno glede na človekovo kulturo, ki zavisi od posamezen regije. Res pa je, da se kulturne meje brišejo zaradi procesa globalizacije in imamo več ali manj vsi zelo podobna mnenja o enakih stvareh.

Kaj pa ko ješ piščanaca ali pa svinjino? A to se ti pa ne gnusi? seveda ne, ker si je moral nekdo drug mazati roke namesto tebe, zato, da si ti lahko to potem “kulturno” brez gnusa, greha in izživljanja zaužila.

June 11th, 2008 at 3:50 am
Blaž
 3 

Sam vedno gledam to oddajo in si mimo pihnil/pihnila da je to nagravžno za vsakega gledalca. Mene to ne moti če on je žive živali. To oddajo snemajo kot prikaz kako je v divjini. In glede surovega mesa:Kaj sta pa suši pa biftek (če sploh veš kaj je to)?
Sem že gledal dosti hujše oddaje kot ta in jo vsak ponedeljek spremljam.

July 18th, 2008 at 2:15 pm
 4 

Ojej, no :) Zgleda da sem s tem komentarjem dregnila direktno v žerjavico. Vsak ima svoje mnenje, sem vesela če ga delite z mano, a tudi jaz sem le želela izraziti svojega.

Me pa pri komentatorjih moti, da če že komentirajo, nimajo toliko časa, da bi si dobro prebrali kaj sem sploh napisala, temveč kar horuk komentirajo mimo bistva.
Kot npr. ti Blaž. Citiram: “in si mimo pihnil/pihnila”. Izgleda iz moje objave nisi zaštekal, da sem ženskega spola… Ne upoštevam tudi dejstva, da se želiš iz mene norčevati (v smislu: če sploh vem kaj je biftek?). Don’t patronise me.

Moja objava se nanaša le na (po mojem mnenju) pretiravanje pri zauživanju živih živali in ne na dejstvo, da je tip car glede preživetja v divjini. Seveda je, vendar je dejstvo, da je mnogokrat v veliki nevarnosti za zastrupitev s hrano. Survival of the fittest I guess.

Blaž: surovo meso še ni ista stvar kot uživanje še dihajočih in migajočih živih bitij. Surovo meso je lahko oprano in očiščeno, pa je to povsem nekaj drugega kot to, da ga poješ direktno iz kontaminiranega okolja. In seveda biftek in suši jemo vsi. Ni fora v tem. Ali to pomeni, da ti tudi loviš žabe iz ribnika in jim odgrizneš krake?

July 19th, 2008 at 12:30 pm
larifari
 5 

Se tud ne strinjam s tabo, ker pac tako dejansko je, ce hoces res preživet. Pa še to rabiš veliko sreče in znanja, da sploh naletiš na potencialen obrok. Ce ti ne pase pac ne gledat.

July 29th, 2008 at 4:18 pm
 6 

Morebiti sem malo pretiravala, pa saj je včasih treba a ne? Če ne, ne bi dobila zanimivega feedbacka :).
Drugače prenesem marsikaj, a izgleda da je moja meja žvečenje živih živali. Guilty as charged :D

July 29th, 2008 at 7:08 pm
max
 7 

Adijo pamet! Mislim! P…. pa ti si bolna…najdi si pomoč

August 4th, 2008 at 6:00 pm
 8 

OK, zej mam pa tud jz dost!
Uradno blokiram komentarje na tole objavo, ker si nekateri posamezniki vzamejo pravico, da žalijo avtorico bloga brez povoda, zato sem pri prejšnjem komentarju cenzurirala kletvice, za katere mislim, da na mojem blogu nimajo mesta.

@max: o tem kdo rabi pomoč, bi se dalo na dolgo in široko debatirati

August 6th, 2008 at 7:37 pm